Например, можно удалить из инвентаря лук, который использовался только один раз, т.е. имеет повреждение=1

Нет, но при удачном удалении определённого количества предметов компаратор выдаёт от ком.блока, выполнившего эту команду сигнал, т.е. сигнализирует, что у игрока эти предметы БЫЛИ

clear @p X Y 0
Удалит у ближайшего игрока ЦЕЛЫЙ предмет с айди X в количестве Y
clear @p X Y 5
Удалит у ближайшего игрока предмет, получивший 5 повреждений (Unbreaking уменьшает шанс повреждения предмета) с айди X в количестве Y

Можно будет заказать головы с никами?

Блин, надо конечно что-то делать с мультиаккаунтами...

С одной стороны я, как бы, не против них и, даже, перенёс строчку о них в правилах сервера из пункта запрета в пункт "дьявольского неприветствия"...

С другой стороны, надо как-то их помечать что ли или переводить в отдельную группу с лычкой "мульт" и запретом на право голоса...

а то - как минимум накрутка голосов при принятии решения может быть...

тебе всё расскажи, да покажи ))))
вот, если примем решение добавлять статус к дополнительному форумному аккаунту "мульт", узнаешь

А так, например, у меня есть доступ к трём аккаунтам + в теории, ещё у нескольких игроков по одному аккаунту могут быть использованы в качестве мультов, но пока ими ещё не пользуются...
Ну, и ты конечно с тремя своими акками 

ну, допустим...
клёвая тема: с книгой (их вроде как постоянно делать надо будет) + целостность вещи тоже нужное ограничение + 2 и более чар со снятием только 1

а ты уверен, что это не превратится в тупо-фарм чар, покупая нужные предметы у деревенских жителей??
и зачем эта возможность нужна - почему нельзя просто чарить книги в огромных количествах, а лишние выкидывать как сейчас приходится выкидывать зачаренные шмотки?

если ты просто хочешь такую фишку, потому что она тебе нравится, можем ли мы добавить ещё одно условие - снятие чар с потерей 1-го уровня чар или 50%?

P.S.: на любое высказывание типа "тогда в этом не будет смысла, т.к. слишком сложно", я тоже всегда отвечаю "тогда в этом нет смысла, т.к. будет слишком легко" + "если выполнять все просьбы игроков, это будет другой сервер"...

я смотрю, тебе не чуждо понятие игрового баланса - ну давай тогда залепим все эти условия

постараюсь на этой неделе прописать всё это и добавить...

Как вы думаете, не нужно ли нам ограничить количество и площадь занимаемой территории одним игроком?
Причём, не запретить, а именно - слегка поумерить слишком борзых игроков, которые занимают территории, но не справляются с их обустройством и вообще не используют (тык, тык, тык, тык).
Сейчас нас мало, но со временем эта проблема может стать более серьёзной...

Например, ограничение на количество отмеченных на карте территорий:

- первые три территории отмеченные на карте будут бесплатными;
- дополнительные три территории обойдутся в 64 изумруда в месяц за каждую, включая первые три ;
- ещё три территории обойдутся уже в 128 изумрудов за штуку, включая первые 6 
- при количестве территорий 10 и более оплата будет = 256 изумрудам за каждую территорию.

+ если это вообще когда-нибудь буддем вводить, то надо будет ещё сделать некоторые ограничения на занимаемую площадь:

- например, считать не суммарную площадь всех участков, а только те, которые превышают установленный размер;
- например, за участки превышающие площадь 100х100 клеток брать по 128 изумрудов в месяц;
- а за участки превышающие площадь 200х200 клеток брать по 256 изумрудов в месяц;

Ну, это так - на будущее...

+ это всё надо будет как-то связать с территориями кланов...

и постройку на воде, и около заповедника )))

именно поэтому и предлагаю ограничивать аппетиты тех, кто хапает, но не справляется...