Крутые картиночки рисуешь )))

А добавление станций в будущем планируется?

Если это не сложно, то я бы пока не размещал станцию около зелёного пятна )

И вообще, я думаю, что около зелёного пятна станция не нужна - ок?

да, наверное, это и будет самым правильным вариантом - мне не мешает станция около "зелёного пятна", но она какая-то лишняя...
причём, перенеси станцию около респа не ближе ко мне, а между респом-порталом-ТЦ - ок?

лучше эту освободившуюся станцию сделать где-нибудь в другом месте:

- думаю, ничего страшного не будет, если мы это придумаем во время копания;
- можно оставить всего 7 станций;
- сделай станцию по середине какой-нибудь пустыни с песком, чтобы разрабатывать её как песчаный карьер

мне нравится эта идея - с пересадками - есть в этом что-то реалистичное + отдельные ветки:

- позволят развивать метро дальше в непредсказуемых сейчас направлениях;
- создадут модную нынче модульную систему, которую оч. легко нарашивать, т.к. технология строительства отработана;
- позволят вносить конструктивные изменения, не меняя уже сделанных построек
- позволят создать нечто вроде хаба из станций нескольких веток в одном месте - например, на респе

Например, первая ветка метро с 8-ю станциями может заниматься тем, что будет связывать наши "домики", а вторая ветка с 8-ю станциями позволит перемещаться на значительно большие расстояния с единственной станцией пересадки в районе респа, а все остальные станции будут на значительном удалении.
Примеры таких значительно удалённых станций: песчаные карьеры, изумрудные и другие рудники, новые комплексы построек и/или поселений, деревни из мода (которые будут обнаружены на вновь сгенерированных территориях без рестарта карты).

P.S.: я, кстати, с удовольствием помогу копать, если будут чёткие координаты - точнее, не я, а жена )))))))))))

я уже давно думаю над "закрытыми дверями" применительно к защите частной собственности: первым этапом стала выдача админиума для полностью не уничтожаемых построек без использования плагинов.
следующим этапом думал разрешить защищать двери плагином LWC - это стандартная возможность данного плагина + вроде бы и это надо тестить, можно прописывать совладельцев как к сундукам, так и к дверям.

Я считаю, что такие двери необходимы и каждый в отдельности будет решать - использовать ему их или нет (есть куча нюансов о защите частной собственности в обычных постройках без админиума - о них как-нибудь в другой раз).

Но есть два момента:

- за каждую дверь точно нужно брать плату, единовременно - как бы, продажа защищённой двери (предварительная оценка стоимости - 200 изумрудов);
- за изменение прав доступа к двери также нужно брать плату за каждую просьбу внесения изменений (предварительная оценка стоимости такой услуги - 50 изумрудов);
+ это сначала надо тестить, как тестили сначала сундуки;

Если тебе этот вариант подходит и нравится, буду форсировать события...

Если нужен кодовый замок, то это жесть )

ну, по-идее, LWC может любой блок лочить - это можно прописать ручками.
просто, двери - это один из стандартных элементов наравне с сундуками, раздатчиками, печками...

надо пробовать...

Я чё-то не понял - а зачем ты что-то рассказывал про 8 станций, если на предыдущей карте их было 9?
Надо было сразу соглашаться на моё предложение "убрать станцию около зелёного пятна"

вот и договорились )))

я пока не в теме )))

в чем проблема?
не вижу проблемы в том, что владелец калитки даёт права другим игрокам пользоваться калиткой и сам же ею может пользоваться.

в нынешних условиях ("количество защит = 0") - эта проблема, скорее всего, ложится на админа.
не вижу ничего плохого в том, что админ должен принимать участие в регулировании игрового процесса, а за свою работу брать с игроков плату.
правда, я не уверен, что админ может изменять права доступа к чьим-то предметам...